没人证明他是假的，所以他就是真的？

    这是哪里来的道理？

    反过来，因为没人证明是真的，所以他是假的，这两句话真的很让人不发笑。

    当我们不关注事件本身，而是去关注关注着这件事情的人的时候，我们能看的出很多的问题。

    很多对自己所认为的东西坚信不疑，容不得不同的声音。

    他们会疯狂攻击其他人提出质疑的人，别人提出的任何质疑，直接就是一个大帽子扣过去，然后群起而攻之。

    他们没占理的时候就已经如此疯狂，如此具有攻击性了，那么如果他们占理的话，那会发生什么？

    这不由得让人想起另一个同样这么疯狂的群体——宗教。

    宗教的信徒们也是如此疯狂的，他们会对任何与他们信仰相背的人或者事物发起最为疯狂的攻击。

    尤其是其中的狂信徒，他们更是疯狂到令人恐惧。

    不知道究竟是因为网络上的幸存者偏差还是说高速信息传播，似乎这种非对即错的二极管思维的人越来越多了。

    明明无数人都非常痛恨官方用一刀切的方式去下达政策，去对某些事物整改，但是无数人却在用这种方式肆意的评判着其他人。

    什么玩xx玩的，什么不愧是xxx，什么很符合我对xxx的群体印象。

    似乎在给对方打上一个某一个标签之后，就可以否定掉对方的一切。

    然后这种行为就会一传二，二传四，越来越多，三人成虎，众口铄金，不是的事情似乎都被这帮人说成真的了。

    但最让人奇怪的一件事就在这里，当这些人给别人贴上标签，并以此进行反对的时候，他们是如此的疯狂，甚至可以将一些正确的事物也打成错的。

    举个例子。

    一个玩过某游的游戏玩家说，一加一等于二。

    有问题吗？没什么问题，但是有一些人一看，你玩过这个游戏，那你就变得说什么都是错的。

    即便一加一确实是等于二，但他们早已不管这个>> --