被害人陆某的妻子是一个农村妇女，没有经济来源，丧失了家庭唯一的“顶梁柱”，独自艰辛抚养三个年幼子女……

    时至二十余年后的今天。

    因为劳荣枝等人的犯罪行为，笼罩多个被害人家庭的巨大阴影仍然无法消除。

    与法子英在一起时，在当地人眼中，法子英只是个“混混”，劳荣枝后来也被戏称为“大哥的女人”。

    1999年7月。

    法子英被公安机关抓获，劳荣枝则逃走从此失去踪影20年。

    被通缉后，劳荣枝一直隐姓埋名，逃避侦查。

    以多个假身份在多地流窜，最后落脚福建厦门。

    在厦门，劳荣枝变成了“雪莉”，变成了酒吧招贴画上的女郎。

    在灯红酒绿，觥筹交错中，她似乎过上了“正常”的生活。

    劳荣枝的厦门男朋友表示，两人交往期间，劳荣枝总是对自己的过去一带而过。

    劳荣枝注重衣着外表，喜欢弹钢琴、画画。

    在酒吧维系客人有自己的方式，因此客人非常多。

    劳荣枝在朋友眼里聪明、为人开朗。

    在酒吧卖酒的时候，对客户非常热情，客人很多。

    2019年年底。

    劳荣枝被厦门警方从商场带走时很平静。

    她谎称自己名叫洪叶娇，是南京人，但马上被警方识破了。

    她没再挣扎逃跑，还对着警方的镜头露出了微笑。

    2020年12月21日。

    劳荣枝案在南昌市中级人民法院一审公开开庭审理。

    逃亡20年之久的劳荣枝坐在被告席上，却从头至尾扮演着受害者的角色。

    南昌市检察院公诉意见书认为，被告人劳荣枝与法子英属于共同犯罪，为系列犯罪主犯。

    犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，社会危害性极大。

    其主观恶性极深，应当承担故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪相应刑事责任。

    劳荣枝立即表示对指控罪名“不认可”，称自己也是受害者。

    参与作案是遭到法子英的胁迫，并将许多事情推到已经被处决的法子英头上。

    劳荣枝描述自己是一个“心智停留在21岁的人”。

    极其简单、依赖别人。

    连出去租房都会被别人骗钱。

    “你们可能不理解我为什么不逃跑，我那时候太单纯了。”

    劳荣枝说，法子英起初对她不错，每次见面都给她带点小礼物。

    刚出去时帮她洗衣做饭，但没多久法子英就露出“真面目”。

    她形容法子英是“扭曲”、“残暴”的人。

    劳荣枝回忆，法子英强迫她发生关系，即使在她打胎、小产当天也不顾她的身体状况。

    他不允许别的男人对劳荣枝好，多说几句话就要被法子英打骂。

    在重庆时。

    法子英出去打麻将时会把她锁在家里。

    还经常对她施暴，大喊大叫，掐她的脖子，用拳头打她的头。

    她的头骨都凹陷一块，腿上也常年是淤青的。

    她承认自己在这三起案件中配合了法子英，比如在温州案中陪同受害人取钱。

    也承认作案中所得赃款被两人一起花掉了。

    但她仍然坚持，这些都是在法子英胁迫下进行的。

    “他对我的伤害比对受害人还大，我不是故意的，请原谅我的自私，当时我只想活，希望媒体不要妖魔化我。”

    后来，她对公诉人说，看到法子英被抓时觉得为民除害了。

    然而，结合劳荣枝多份在侦查机关的供述和其当庭供述来看，她对自己受胁迫的辩解逻辑充满了矛盾。

    劳荣枝一边称法子英对她没有人道，饱受折磨。

    一边又说法子英接她上下班，家里洗衣、做饭的活都是法子英干，自己不会做饭；

    一方面说法子英对靠近自己的人施暴。

    另一方面又说法子英逼迫自己去坐台。

    时而说自己在犯罪过程中不知道杀人，甚至称法子英为保护自己，让自己在作案后先走。

    时而又说自己和家人受到法子英死亡威胁。

    一方面称自己是受害人，希望法子英早点被抓。

    另一方面在与法子英三年共同生活共同犯罪过程中，没有采取任何措施阻止犯罪。

    法子英落网后不是及时投案，澄清事实，反而隐姓埋名，四处潜逃。

    “我撒了很多谎，我想坦坦荡荡做人，做一个好人，我想赎罪。

    我不屑于做这些事情，我瞧不起通过不正当手段挣钱的群体。”

    劳荣枝在庭审时多次提到自己有很多

    工作机会，有赚钱的能力，说自己不屑于用抢劫来的钱。

    而事实是，她每次劫财先走，与法子英共同以犯罪所得为生。

    在合肥事实案发后曾去重庆找法子英。

    据劳荣枝供述，重庆被他们当做“大本营”，在重庆不会作案。

    “你有机会逃走吗？”

    法庭上。

    公诉人和民事诉讼原告律师都曾这样问过劳荣枝，她的回答是肯定的：“有。”

    在与法子英共同实施犯罪的三年时间里，劳荣枝拥有无数逃离的机会。

    但她还是一而再再而三地继续与法子英配合实施犯罪。

    因此，检方认为，劳荣枝作为一个心智正常、行动自由、经济独立的成年人。

    所谓受胁迫实施犯罪的辩解，不论从事实和证据上还是从常识常理常情上来看，都无法成立。

    劳荣枝不构成胁从犯而是共犯，和法子英一样具有主犯地位。

    2021年9月9日。

    江西省南昌市中级人民法院一审公开宣判。

    劳荣枝被判故意杀人、抢劫、绑架罪，决定执行死刑。

    南昌市中级人民法院一审认定。

    被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

    一审宣判后，劳荣枝提出上诉。

    2022年8月18日至20日。

    案件在江西省高级人民法院公开开庭审理。

    庭审十分激烈，一共耗时3天。

    2022年11月30日。

    江西省高级人民法院二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原一审死刑判决。

    劳荣枝当庭表示不服判决，要进行申诉。

    有参加庭审的记者称。

    审判长宣读后问劳荣枝需不需要法律援助，劳态度非常嚣张表示“很失望”。

    近日，最高人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架死刑复核一案依法作出裁定，核准劳荣枝死刑。

    最高人民法院在复核期间，依法讯问了被告人。

    劳荣枝委托了辩护律师为其辩护，辩护律师查阅了卷宗材料，会见了被告人，提交了辩护意见。

    最高人民法院认真听取并审查了辩护意见，充分保障了被告人依法享有的诉讼权利。

    江西省南昌市中级人民法院向劳荣枝送达了最高人民法院刑事裁定。

    劳荣枝向被害人亲属表达歉意。

    2023年12月18日上午。

    南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行了死刑。

    从2020年法院受理劳荣枝案，到2023年12月18日劳荣枝被执行死刑。

    案件整个审理核准过程历时三年多。

    这起跨世纪大案，从1996年7月首起案发至今，已足足历经了二十七年。>> --